Cosa SAP Sales Cloud V2 non sa ancora fare: una valutazione onesta

Stiamo per fare qualcosa di insolito per un partner SAP: dirvi esattamente dove SAP Sales Cloud V2 ha delle lacune.

Non perche pensiamo che V2 sia un cattivo prodotto. Lo implementiamo, lo raccomandiamo e abbiamo costruito la nostra attivita attorno ad esso. Ma ogni piattaforma CRM ha dei gap, e fingere il contrario e il modo in cui si distrugge la fiducia. I clienti scoprono le limitazioni prima o poi — di solito durante l’implementazione, quando e troppo tardi per aggiustare le aspettative.

Quindi ecco la versione onesta. Ogni lacuna che trattiamo qui sotto viene da esperienza progettuale reale. Includiamo workaround dove esistono, stato della roadmap SAP dove e pubblico, e una valutazione franca di chi ogni limitazione colpisce effettivamente.

TL;DR: SAP Sales Cloud V2 e, a nostro avviso, il miglior CRM enterprise per le organizzazioni che utilizzano SAP ERP. L’integrazione nativa con S/4HANA, l’architettura API-first pulita e la velocita di deployment sono genuinamente eccellenti. Ma ha lacune reali: maturita della gestione dei territori, profondita dell’integrazione CPQ, un ecosistema di app piu piccolo, meno consulenti certificati e capacita offline che sono dietro a Dynamics 365. Nessuno di questi e un dealbreaker per la maggior parte degli acquirenti — ma dovete saperlo prima di firmare. Copriamo ogni punto sotto con workaround e contesto sulla roadmap.

Perche scriviamo questo

Cercate «SAP Sales Cloud V2 limitazioni» e non troverete quasi nulla. Ogni partner SAP pubblica pagine prodotto scintillanti. Le societa di analisi scrivono panoramiche equilibrate ma superficiali. Nessuno pubblica una valutazione dedicata, dettagliata e onesta di cio che la piattaforma non sa fare.

Questo e un problema per gli acquirenti. Se l’unica informazione disponibile e promozionale, come prendete una decisione d’acquisto seria? Scoprite le limitazioni durante l’implementazione — esattamente quando sono piu costose da gestire.

Abbiamo implementato V2 nel manifatturiero, nei servizi professionali e nella distribuzione. Abbiamo incontrato ogni limitazione elencata in questo articolo in prima persona. Alcune sono costate tempo ai nostri clienti. Alcune hanno richiesto workaround creativi. Alcune erano rischi progettuali reali che abbiamo dovuto gestire attentamente.

Meritate di sapere tutto questo prima di impegnarvi. Non dopo.

Per la panoramica completa del prodotto, consultate la nostra pagina soluzione SAP Sales Cloud V2. Per i confronti con le alternative, leggete le nostre analisi di V2 vs Salesforce, V2 vs Dynamics 365 e V2 vs HubSpot.

I gap funzionali (aggiornati al Q1 2026)

Ogni limitazione include: cosa manca, chi colpisce, workaround se presenti e stato della roadmap SAP dove pubblicamente noto.

Maturita della gestione dei territori

La gestione dei territori di V2 e funzionale. Potete definire territori, assegnare clienti e commerciali, e usare gerarchie territoriali. Le basi sono coperte.

Quello che manca e la profondita di cui le organizzazioni commerciali grandi e complesse hanno bisogno. L’Enterprise Territory Management di Salesforce supporta assegnazione basata su regole, previsioni per territorio, reporting specifico per territorio e modelli territoriali multidimensionali (geografia + prodotto + settore simultaneamente). Il modello di V2 e piu semplice — principalmente basato su geografia e gerarchia, con meno flessibilita per territori sovrapposti o strutture a matrice complesse.

Chi colpisce: Organizzazioni con oltre 200 commerciali che operano su piu dimensioni territoriali. Un team vendite di 30 persone? La gestione dei territori di V2 e probabilmente sufficiente. Un’impresa globale con commerciali sul campo, inside sales e channel partner che coprono territori sovrapposti? Sentirete le limitazioni.

Workaround: Usare BTP per costruire logica personalizzata di assegnazione territoriale. Lo abbiamo fatto per un cliente con un modello territoriale tridimensionale (geografia, verticale di settore e fascia cliente). L’estensione gira su SAP BTP e sincronizza le assegnazioni verso V2. Funziona, ma e sviluppo custom — calcolate 3-4 settimane di lavoro.

Roadmap: La roadmap di innovazione SAP include miglioramenti alla gestione dei territori nei cicli di rilascio 2026. La direzione e verso assegnazione basata su regole e integrazione piu stretta con le previsioni. Nessuna data di consegna specifica pubblicata.

Integrazione CPQ avanzata

SAP ha un proprio prodotto CPQ (SAP CPQ, ex CallidusCloud). Nell’era V1, l’integrazione CPQ con Sales Cloud era stretta — generazione di offerte integrata, cataloghi prodotto sincronizzati, passaggio fluido da opportunita a offerta.

L’integrazione CPQ di V2 esiste ma non e cosi profondamente integrata. L’integrazione funziona tramite API e connettori precostruiti, ma l’esperienza contestuale — avviare un’offerta direttamente da un’opportunita, vedere aggiornamenti sullo stato dell’offerta in tempo reale, gestire revisioni senza uscire da Sales Cloud — non e cosi fluida come in V1 o nel CPQ nativo di Salesforce.

Chi colpisce: Aziende con configurazioni di prodotto complesse, prezzi basati sui volumi o workflow di approvazione a piu livelli per le offerte. Se il vostro processo di vendita e «scegli un prodotto, fissa un prezzo, invia un PDF», questa limitazione non vi preoccupera.

Workaround: L’integrazione basata su API funziona. Richiede semplicemente piu click. Alcuni clienti integrano CPQ come mashup nell’interfaccia di V2 per ridurre il cambio di contesto. Abbiamo anche visto clienti usare la SAP Integration Suite per costruire sincronizzazione quasi in tempo reale tra i dati delle offerte CPQ e i campi opportunita di V2. Funzionale, ma non con un feeling nativo.

Roadmap: SAP ha segnalato un’integrazione CPQ-Sales Cloud V2 piu stretta come priorita. La direzione e verso un’esperienza di quotazione integrata all’interno di V2. Miglioramenti incrementali sono apparsi nei rilasci trimestrali, ma l’esperienza completamente integrata paragonabile a V1 non e ancora stata consegnata.

Automazione del marketing

Qui e semplice: SAP Sales Cloud V2 non include automazione del marketing integrata. Nessuna campagna email, nessuna orchestrazione dei journey, nessun workflow di lead nurturing, nessuna analitica di marketing.

La risposta di SAP e Emarsys — la loro piattaforma di marketing dedicata. E un buon prodotto con forti capacita di personalizzazione e omnicanale. Ma e una licenza separata, un sistema separato e un’implementazione separata. L’integrazione tra Emarsys e Sales Cloud V2 funziona, ma non e «una piattaforma» come lo sono marketing e CRM di HubSpot insieme.

Chi colpisce: Organizzazioni marketing-first che vogliono un’unica piattaforma per marketing e vendite. Se il vostro caso d’uso primario e l’automazione del marketing e il CRM e un bisogno secondario, questa architettura crea frizione.

Workaround: Licenziare Emarsys per il marketing, o integrare una piattaforma marketing di terze parti (Marketo, HubSpot Marketing Hub, Klaviyo) via API. La SAP Integration Suite semplifica la connessione. Mettete a budget la licenza aggiuntiva e lo sforzo di integrazione.

Roadmap: La strategia di SAP e un approccio a suite — prodotti best-of-breed con integrazione precostruita. Non ci aspettiamo che l’automazione del marketing nativa appaia all’interno di Sales Cloud V2. L’investimento va verso un’integrazione Emarsys piu stretta.

Ecosistema di app

L’AppExchange di Salesforce ha oltre 7’000 app e componenti. Vi serve un add-on per la gestione contratti? Venti opzioni. Uno strumento di arricchimento dati? Cinquanta. Una soluzione specifica per settore verticale? Probabilmente esiste.

Il BTP Marketplace di SAP sta crescendo, ma e piu piccolo di un ordine di grandezza. Il SAP Store e le soluzioni dei partner BTP coprono le categorie principali — gestione documentale, firma elettronica, arricchimento dati — ma la coda lunga di app di nicchia, specifiche per settore e workflow e piu sottile.

Chi colpisce: Organizzazioni che dipendono fortemente da add-on di terze parti per estendere le funzionalita CRM. Se la vostra strategia CRM si basa sull’inserire una dozzina di strumenti specializzati da un marketplace, l’ecosistema di V2 risultera limitato rispetto a Salesforce.

Workaround: Costruire estensioni personalizzate su BTP. L’architettura API-first di V2 rende questo piu pulito di quanto ci si aspetti — le API sono ben documentate, il framework di estensione e moderno, e BTP fornisce il runtime. Ma «costruirlo» e intrinsecamente piu costoso di «comprarlo da un app store». Per integrazioni imprescindibili (firma elettronica, arricchimento), esistono tipicamente connettori precostruiti. Per esigenze di nicchia, pianificate sviluppo custom.

Roadmap: SAP sta attivamente ampliando l’ecosistema dei partner BTP. Il numero di soluzioni disponibili cresce trimestralmente. Ma raggiungere l’ampiezza di AppExchange e una questione pluriennale. Se un’app specifica e critica per il vostro workflow, verificatene la disponibilita prima di impegnarvi.

Disponibilita di talenti

Ci sono molti piu amministratori e sviluppatori Salesforce certificati che consulenti SAP Sales Cloud V2 certificati. L’ecosistema Salesforce si costruisce da vent’anni. V2 e relativamente nuovo.

Questo ha implicazioni pratiche: l’assunzione e piu difficile, le tariffe dei contractor sono piu alte e la vostra dipendenza dal partner di implementazione e maggiore.

Chi colpisce: Tutti, in qualche misura. Le grandi imprese che pianificano di internalizzare l’amministrazione CRM lo sentono di piu. Trovare un admin Salesforce interno e semplice. Trovare qualcuno con esperienza profonda su V2 richiede piu sforzo.

Workaround: Investire nella formazione. SAP Learning Hub offre percorsi di certificazione V2. Collaborate con una societa di consulenza (come noi) che puo fornire servizi gestiti continuativi mentre costruite competenza interna. Alcuni clienti adottano un modello ibrido: team interno per l’amministrazione quotidiana, partner per configurazione complessa ed estensioni.

Roadmap: Questa e una questione di maturita del mercato, non del prodotto. Con la crescita dell’adozione di V2, il pool di talenti si espandera. SAP sta investendo in programmi di enablement e certificazione dei partner. Ma realisticamente, colmare il divario con l’ecosistema Salesforce richiedera anni.

Reporting e analitica

L’analitica integrata di V2 e solida. Dashboard, report standard, analitica della pipeline e viste previsionali coprono le esigenze fondamentali di gestione delle vendite. Grafici interattivi e capacita di drill-down funzionano bene per le operazioni quotidiane.

Dove V2 e in ritardo e nella personalizzazione avanzata. Il motore di reporting di Salesforce permette agli utenti di costruire report altamente personalizzati con filtri complessi, join tra oggetti, bucketing e campi formula — tutto senza uscire dalla piattaforma. Il reporting di V2 e piu strutturato: lavorate con tipi di report predefiniti e avete meno flessibilita per analisi ad hoc.

Chi colpisce: Organizzazioni con power user che costruiscono report complessi e personalizzati ogni settimana. Se il vostro VP Vendite vive nei report Salesforce e ha costruito cinquanta dashboard personalizzate, il reporting di V2 risultera vincolante.

Workaround: SAP Analytics Cloud (SAC) e la risposta per l’analitica avanzata. Si connette nativamente a V2 e fornisce l’esperienza completa di business intelligence — calcoli personalizzati, blending di fonti dati, analitica predittiva, pianificazione. La fregatura: e un’altra licenza e un altro strumento. Per analisi rapide e occasionali, esportare i dati e usare Excel o uno strumento BI e pratica comune.

Roadmap: Il reporting nativo di V2 migliora con ogni rilascio trimestrale. SAP sta aggiungendo piu opzioni di personalizzazione e flessibilita delle dashboard. Ma la direzione strategica e posizionare SAC come livello analitico avanzato, non replicare un motore BI completo dentro Sales Cloud.

Capacita offline

V2 offre un’app mobile con supporto offline di base. Potete visualizzare record memorizzati nella cache e creare nuovi record offline. Quando la connettivita ritorna, le modifiche si sincronizzano.

Ma non e ancora al livello delle capacita offline di Microsoft Dynamics 365, che supportano workflow offline piu complessi — incluse gerarchie relazionali, form personalizzati e logica di business offline-aware. Per i team commerciali sul campo che lavorano in aree con connettivita inaffidabile (cantieri, regioni remote, stabilimenti produttivi), la differenza conta.

Chi colpisce: Organizzazioni commerciali sul campo dove i commerciali trascorrono tempo significativo in ambienti con poca connettivita. Se il vostro team vende dall’ufficio o visita clienti in aree urbane, probabilmente non sara un problema.

Workaround: Assicuratevi che i dati critici siano nella cache prima di andare sul campo. Alcuni clienti costruiscono app companion leggere su BTP o usano web app ottimizzate per mobile che fanno caching piu aggressivo. Non ideale, ma funzionale per workflow specifici.

Roadmap: SAP si e impegnata a migliorare le capacita offline mobile. I rilasci trimestrali hanno ampliato lo scope di cio che funziona offline. La traiettoria e positiva, ma la parita con la profondita offline di Dynamics 365 non e ancora raggiunta.

Workflow di approvazione complessi

Il motore workflow di V2 gestisce scenari di approvazione standard: approvazione opportunita, approvazione sconti, approvazione offerte con routing a uno o piu livelli. Per processi semplici, funziona bene.

Scenari complessi — approvazioni parallele con routing condizionale, catene di escalation con enforcement SLA, workflow di approvazione che attraversano piu oggetti o coinvolgono chiamate a sistemi esterni — vanno oltre cio che il motore integrato supporta in modo pulito.

Chi colpisce: Organizzazioni con processi di approvazione fortemente regolamentati o multilivello. Vendite farmaceutiche, appalti pubblici, servizi finanziari con catene di approvazione guidate dalla compliance.

Workaround: Estendere con BTP. SAP Build Process Automation (ex SAP Workflow Management) gestisce processi di approvazione complessi a piu livelli e si integra con V2 via API. Abbiamo costruito workflow di approvazione che passano attraverso tre livelli di management con logica condizionale, tracking SLA ed escalation ai responsabili della compliance. Funziona bene — ma e un’estensione BTP, non una configurazione in V2.

Roadmap: Le capacita workflow di V2 si espandono con ogni rilascio. Il motore regole integrato sta diventando piu flessibile. Ma per gli scenari di approvazione piu complessi, le estensioni BTP rimarranno probabilmente l’approccio raccomandato. L’architettura di SAP favorisce l’estendibilita rispetto all’accumulo monolitico di funzionalita.

I gap d’integrazione

Integrazione con ERP non-SAP

L’integrazione nativa di V2 con S/4HANA e genuinamente eccellente — sincronizzazione dati in tempo reale, processi di business precostruiti, dati anagrafici condivisi. E il singolo maggiore vantaggio tecnico che V2 ha rispetto a qualsiasi concorrente.

Ma se utilizzate Oracle, Microsoft Dynamics, Infor o qualsiasi altro ERP non-SAP, quell’integrazione nativa non si applica. Avrete bisogno di middleware: SAP Integration Suite, MuleSoft, Boomi o un livello di integrazione personalizzato. L’integrazione e assolutamente fattibile — sono percorsi ben battuti — ma costi, complessita e overhead di manutenzione sono reali.

Chi colpisce: Organizzazioni con sistemi ERP non-SAP. Se siete su Oracle E-Business Suite o Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations, integrare con V2 richiede lo stesso sforzo middleware dell’integrare qualsiasi altro CRM. Non ottenete il «vantaggio nativo SAP».

Workaround: SAP Integration Suite fornisce flussi di integrazione precostruiti per molti sistemi ERP comuni. Piattaforme iPaaS di terze parti (MuleSoft, Boomi, Workato) funzionano anch’esse. Mettete a budget progettazione dell’integrazione, sviluppo, test e manutenzione continuativa. Per un’integrazione con ERP non-SAP, aspettatevi 4-8 settimane di lavoro aggiuntivo a seconda della complessita del vostro modello dati e dei processi di business.

Roadmap: SAP Integration Suite continua ad ampliare la sua libreria di connettori precostruiti. Ma un’integrazione a livello nativo con ERP non-SAP non e all’orizzonte. Il vantaggio architetturale SAP-su-SAP restera.

Ecosistema di connettori di terze parti

Collegato al punto sull’ecosistema di app sopra: il numero di connettori precostruiti per strumenti di terze parti e inferiore a quello che offrono Salesforce o HubSpot. Dovete connettere V2 a uno strumento di settore di nicchia, una piattaforma di project management specifica o un provider di pagamento regionale? Potreste dover costruire il connettore voi stessi.

Gli strumenti mainstream sono coperti — DocuSign, Microsoft 365, Google Workspace, LinkedIn Sales Navigator, i principali provider di arricchimento dati. Ma la coda lunga delle integrazioni richiede piu lavoro custom.

Chi colpisce: Organizzazioni con tech stack diversificati che includono strumenti specializzati o di nicchia. Piu standard e il vostro tech stack, meno questo conta.

Workaround: Le API REST di V2 sono pulite e ben documentate. Costruire integrazioni personalizzate e semplice per un team di sviluppo competente. La SAP Integration Suite riduce il lavoro di connessione. Per integrazioni veramente di nicchia, aspettatevi di costruirle e mantenerle voi stessi.

Cosa c’e nella roadmap di SAP

SAP pubblica una roadmap di innovazione per Sales Cloud che viene aggiornata regolarmente. Ecco cosa sappiamo a Q1 2026:

Cadenza di rilascio trimestrale. V2 riceve aggiornamenti funzionali ogni trimestre. Ogni rilascio ha portato miglioramenti significativi — non solo patch minori. Il ritmo di sviluppo e piu veloce di quello che V1 abbia mai avuto.

Espansione dell’AI Joule. SAP sta investendo massicciamente in Joule, il loro assistente AI integrato in V2. Le capacita attuali includono query in linguaggio naturale, riepiloghi opportunita, suggerimenti di attivita e bozze email. La roadmap include analitica piu profonda, scoring predittivo della pipeline ed esecuzione autonoma di workflow. Abbiamo scritto una guida pratica dettagliata su Joule basata su esperienza progettuale reale.

Strumenti di personalizzazione migliorati. SAP sta espandendo le capacita di personalizzazione no-code/low-code — layout di pagina piu flessibili, regole workflow piu ricche e sviluppo di estensioni piu facile. La direzione e ridurre la necessita di estensioni BTP per scenari di personalizzazione comuni.

Esperienza mobile migliorata. Ogni rilascio migliora le capacita mobile, incluso il supporto offline. L’investimento segnala che SAP riconosce il gap.

Crescita dell’ecosistema partner. SAP sta attivamente reclutando partner ISV per sviluppare su BTP e pubblicare soluzioni nel SAP Store. Aspettatevi un ecosistema in crescita, ma non la scala di AppExchange nel breve termine.

Quando V2 e comunque la scelta giusta

Raccomandiamo V2 alla maggior parte dei nostri clienti, punto. Ecco perche queste limitazioni non cambiano la nostra raccomandazione per la maggior parte degli acquirenti:

Utilizzate SAP ERP. La sola integrazione nativa con S/4HANA giustifica la scelta. Nessun altro CRM si connette cosi profondamente, affidabilmente e in modo cosi conveniente a SAP ERP. Il risparmio sui costi di integrazione rispetto a un CRM di terze parti con middleware e di CHF 20’000-50’000 all’anno per un deployment di medie dimensioni. La panoramica completa dei costi e nel nostro guida ai prezzi V2.

State implementando il CRM per la prima volta. Le implementazioni greenfield sono il punto forte di V2. Nessun modello dati legacy da accomodare, nessuna complessita di migrazione V1, nessuna abitudine utente radicata da rieducare. L’architettura moderna di V2 brilla quando costruite da zero.

Avete bisogno di valore rapido. Le implementazioni V2 sono tipicamente piu veloci dei deployment enterprise Salesforce. I processi di vendita precostruiti, il modello dati standard e la configurazione guidata riducono la fase di design. Consegniamo regolarmente i primi go-live in 8-12 settimane.

Pianificate di restare nell’ecosistema SAP. Se la vostra strategia IT include S/4HANA, BTP, Emarsys, Service Cloud o CDP, V2 diventa l’hub CRM. L’integrazione cross-prodotto migliora con ogni rilascio, e il costo totale di proprieta si riduce man mano che consolidate.

Quando potreste volere qualcosa d’altro

Onesta significa anche ammettere quando V2 non e la scelta migliore.

Utilizzate un ERP non-SAP senza piani di cambiamento. Senza il vantaggio dell’integrazione nativa, V2 compete solo sulle funzionalita. E comunque un buon CRM — ma il vantaggio decisivo e sparito. Valutatelo insieme a Salesforce, Dynamics 365 e HubSpot su merito funzionale e costo totale. Il nostro confronto con Dynamics 365 offre i dettagli.

Siete un’organizzazione marketing-first. Se l’automazione del marketing e il vostro caso d’uso primario e il CRM e secondario, una piattaforma come HubSpot — dove marketing e CRM sono profondamente uniti — potrebbe servirvi meglio. V2 piu Emarsys e architettonicamente capace ma operativamente piu complesso. Il nostro confronto V2 vs HubSpot copre questo in profondita.

Dipendete da un ecosistema di app enorme. Se la vostra strategia CRM richiede una dozzina di strumenti specializzati di terze parti, l’AppExchange di Salesforce vi offre opzioni che BTP oggi non puo eguagliare.

Avete team sul campo in ambienti costantemente offline. Se il CRM mobile offline-first e non negoziabile, Dynamics 365 attualmente offre capacita offline piu robuste. Questo gap si sta chiudendo, ma non si e ancora chiuso.

Domande frequenti

SAP Sales Cloud V2 e pronto per l’uso enterprise?

Si. V2 e in produzione presso migliaia di organizzazioni a livello globale, incluse grandi imprese. La piattaforma e stabile, performante e riceve aggiornamenti funzionali trimestrali. Le limitazioni in questo articolo sono reali, ma non rendono V2 immaturo — lo rendono un prodotto che si sta ancora evolvendo in aree specifiche. Ogni CRM enterprise ha una lista simile.

V2 e meglio di V1?

Sotto quasi ogni aspetto. V2 e piu veloce, ha un’interfaccia piu pulita, API migliori, un’architettura piu moderna e un ritmo di rilascio piu veloce. La migrazione da V1 a V2 richiede pianificazione — i modelli dati differiscono e alcune personalizzazioni V1 necessitano di rielaborazione — ma il risultato finale e una piattaforma migliore. Abbiamo scritto una guida dettagliata sulla migrazione da V1 a V2.

Dovrei aspettare che V2 maturi prima di migrare da V1?

No. V2 e abbastanza maturo per l’uso in produzione oggi, e SAP ha segnalato che V1 entrera in modalita manutenzione. Aspettare accumula solo debito tecnico su V1 e ritarda i benefici dell’architettura moderna di V2. Iniziate a pianificare ora, migrate per fasi se necessario, ma non rimandate indefinitamente.

Quali funzionalita SAP sta aggiungendo a V2?

La roadmap pubblica di SAP indica miglioramenti alla gestione dei territori, capacita AI Joule piu profonde, supporto offline mobile migliorato ed espansione dell’integrazione CPQ. Le date di consegna esatte variano — consultate il SAP Road Map Explorer per lo stato attuale.

Posso migrare a V2 gradualmente, o e tutto-o-niente?

SAP supporta la migrazione per fasi. Potete far girare V1 e V2 in parallelo durante la transizione, migrando team o regioni incrementalmente. Questo e l’approccio che raccomandiamo alla maggior parte delle organizzazioni — riduce il rischio e permette all’adozione degli utenti di avvenire naturalmente.

Come si confrontano le limitazioni di V2 con quelle di Salesforce?

Ogni piattaforma ha lacune. Le limitazioni di Salesforce includono un costo totale di proprieta significativamente piu alto, pricing complesso con add-on costosi, integrazione SAP nativa che richiede middleware costoso e una superficie di configurazione travolgente che richiede personale admin specializzato. Le limitazioni di V2 sono di natura diversa, non necessariamente peggiori. La scelta giusta dipende dalle vostre priorita specifiche e dallo stack tecnologico esistente.

Il nostro impegno

Aggiorneremo questo articolo man mano che V2 evolve. Quando SAP rilascera una funzionalita che copre uno di questi gap, lo noteremo. Quando incontreremo nuove limitazioni nel lavoro progettuale, le aggiungeremo.

Una valutazione onesta non e anti-SAP. E pro-cliente. Le migliori decisioni d’acquisto avvengono quando gli acquirenti hanno informazioni complete — non solo la versione marketing.

Se volete discutere come queste limitazioni influenzerebbero la vostra situazione specifica, [parlate con noi](/it/contatti/?topic=SAP Sales Cloud V2&message=Ho letto la vostra valutazione onesta delle limitazioni di V2 e vorrei discutere come si applicano alla nostra situazione.). Riceverete di persona la stessa franchezza che abbiamo mostrato qui.